事實：
當事人與其兄長二人共有土地遭鄰居A無權占用興建房屋，當事人向兄長表示欲對鄰居A提起拆屋還地民事訴訟，因兄長為中度智能障礙者，難於法庭上正常陳述，兄長遂同意由當事人擔任訴訟代理人並授權當事人於書狀、委任狀上代替其用印。而鄰居A於拆屋還地案件一審敗訴後，心生不滿，知悉當事人兄長為中度智能障礙者，便誘導其說出其對拆屋還地訴訟毫無所悉，更遑論授權當事人用印等情並私下錄音，之後，鄰居A以錄音內容告發當事人盜用其兄長印章，涉嫌違反偽造私文書罪。本所律師為證明當事人之清白，聲請傳喚當事人兄長作證，其兄長向法院表示其無意控訴胞弟，鄰居A的錄音係刻意誘導所為，此外，本所律師指出身為中度智能障礙者之當事人兄長容易受人控制誘導，其多次證述內容皆有矛盾之處，根本無從證明鄰居A的錄音內容便為實情，最後，本所成功說服法院，讓當事人獲判無罪。
提醒：
本所提醒您親友間常以口頭授權簽名、用印，然而，為了避免爭議，最好由本人親自簽名、用印，若不得已需要代為簽名、用印時，應保存取得本人同意代簽、用印之證明，例如留存對話紀錄或以錄音或錄影方式為之，避免不必要之訟累。
